为什么只有转基因植物（为啥转基因植物有潜在安全隐患）
我国为什么必须进口转基因作物呢？ 因为不够吃。 和30年前相比，我们现在所消耗的粮食增加了上百倍（包括零食、提取物、饲养等消耗），但是产量却远远不到上百倍的增产。 以大豆为例，中国产量约1200万吨，进口约8000万吨。（其中转基因的6000多万吨） 如果不进口全部自己种植的话，中国的18亿亩耕地面积就要翻两倍才够了。 而国外，尤其象美国、巴西等出口大国，早已全面普及转基因了。 他们也不是专门为我们而转基因，而是因为转基因的好处：节省人力物力成本，方便大规模种植。而且，他们生产的转基因也不是只出口，他们本国人民也同样在食用，甚至时间比中国还长。 至于安不安全么，世界卫生组织（WHO）、美国食品药品监察局（FDA）、欧洲食品安全委员会（EFSA）、中国农业部、日本民生省、英国皇家科学院、大多数诺奖自然科学得主（108人联名）都表示转基因对人体足够安全，至今没有发现【能够证实的】对负面影响。 为什么要种转基因作物转基因作物在某些方面比同品种的非转基因作物有极为明显的优势。 比如高抗草甘膦的转基因大豆，种植时直接喷洒草甘膦不会伤害这种转基因大豆苗，但可以杀灭大豆苗周围的其它一切杂草，这就是典型的集约化种植，可以大大降低栽培时的劳动力成本和除草剂成本。 而非转基因大豆在栽培过程中一般是不敢使用草甘膦的，就只能使用其它毒性和残留期都强得多的其它除草剂，仅从这个角度分析，转基因大豆安全性高得多。 为什么要研究转基因植物？转基因植物，顾名思义是把目的基因片段转移到植物细胞中去，经过培育而得到的植物。这种植物不仅保留着原有的遗传性状，而且增加了新的目的基因所控制的性状。 为了使不抗细菌病的水稻能够抗细菌侵染，设想把抗细菌病的基因转移进水稻体内，以获得抗病性能。多少年来，农学家和生物学家一直在为此目的努力，但效果并不明显。直到前不久，能抵抗细菌病的转基因水稻才培育出来，这是美国和法国科学家共同研究的成果。 转基因植物，从80年代初开始至今，用来改良各种农作物品种取得了可喜成就。如优良的烟草、向日葵、油菜、土豆、西红柿和黄瓜等相继问世，出现在超级市场的货架上。但是，前面列举的这些品种都是双子叶植物，转基因的单子叶植物似乎还是千呼万呼不肯出来，因为在单子叶植物上进行转基因有一定难度。 这个困难终于在1995年被克服，美、法科学家携手合作，一种能抵御最常见细菌病的水稻新品种培育出来了。他们采用的就是转基因方法。转基因水稻新品种能抵抗黄杆菌传播的细菌病。此病在世界上至少要吞吃掉5%～10%的水稻产量，在非洲和亚洲的个别地区甚至可以毁掉50%的水稻。 相信生物基因工程必将为最终解决粮食问题作出贡献。 全球的农业科学家为什么热衷于发展转基因作物 转基因作物具有普通非转基因作物无可比拟的优势，因此需要发展转基因作物。 其优势表现在以下方面： 1、转基因作物生产出来的转基因食品普遍更安全，转基因作物大多数栽培情况下大规模减少了杀虫剂和除草剂的使用量，因此栽培转基因作物，对环境有利，也可以大大减少农药残留对人健康的危害。 2、转基因作物还可以大大减少农业用工的投入，而大大降低生产成本，这就是非转基因作物永远比不上的。转基因作物栽培更适宜集约化种植，转基因作物普遍种价昂贵得多，但最后产品价格却可以低得多，就是这个原因。举例，转基因大豆种价远远高于非转基因大豆种，但转基因大豆的价格却很低，我国黑龙江一人管理十亩非转基因大豆就很吃力，但转基因大豆在美国的农场中，经常是一人管理五百亩甚至上千亩。因此，我国的非转基因大豆和美国的转基因大豆比较，在国家市场上毫无竞争力，我国2016年进口的转基因大豆8130万吨，但出口的大豆却无法超过10吨。 3、由于转基因作物种植更省人工，因此农民最支持转基因作物，我国从开始推广转基因棉花至今也才十来年，非转基因棉花在我国现在栽培面积差不多剩下不到5%了，美国禁用20年时间，几乎彻底淘汰了非转基因大豆，美国现在90%的玉米是转基因的。再次说明转基因农作物种价高得多，从来没有人逼迫农民种植转基因作物，但这些转基因作物却能在极短时间内淘汰非转基因作物，这就是转基因作物的优势。也正是这种优势使科学家们去发展转基因作物。 为什么要种植转基因作物呢？完全是出于商业利益，投入少、产出多。建议大家不要吃转基因食品和农作物!祝你健康快乐！ |